出现了彭宇助人获罚，又出现了游精佑助人被捕入狱的事件后，善良真的会被赶尽杀绝吗？让我们一起大声说：别作梦了，真善美是人类恒久的美丽！永远永远赶不尽杀不绝！http://yuxiangzhen.blshe.com/post/60/469764

 
在善良被辱的日子中大声说一句
作者：于向真
    好久好久了，我们四周的媒体一再告诫人们：千万别相信陌生人！在2009年岁末将近的这个冬季，防骗的呼声甚嚣尘上，联想起电话中莫名其妙的追讨“欠费”“帮你省钱（先敲你一笔钱）”的骚扰来电；联想起手机上一条条要求你按某账号汇款的奇怪短信；联想起信报箱中不时收到的“中大奖”诈骗信；联想起住宅小区内防不胜防的汽车、自行车被盗案；联想起在菜市场、超市购物时钱包、手机一不留神就被窃；联想起走在街上一次次被变相行乞的“病儿组合”敲诈钱财……这一切，不由令人生出被小偷、骗子包围了的感觉，一种弥漫全身的寒凉，今后还敢相信陌生人吗？怎么辨别谁是朋友？谁有可能是笑脸相迎的杀熟客呢？又怎样怀着为人不可或缺的善良来面对周遭的一切呢？
    这种不安全、不信任感从何而来？又是从哪一天开始深深植根并随时困扰着我们的呢？
    1993年，我姥姥晨练回家路上在人行横道上被一名喝醉了酒的编外警察逆行骑车撞成腿部粉碎性骨折，那家伙吓得跪地求饶，在邻居和路人的要求下不得不将80多岁的我姥姥背回家中，留下电话后姥姥让他回家“醒酒”去了，事后那警员的同事给他出主意“就说不是你撞的，你是学雷锋才把老太太背回家的……”，为了这句话，也看在他有把受伤的老人背回家的情节，我们全家人同意了放弃这次原本可以追讨的道歉和赔偿，一切都由自家人扛了，主要原因何在？就是不想让人帮人的好风气蒙受阴影。
   严酷的事实是，只有普通人的好心、谦让是远远不够的！
   两年前的彭宇因好心扶起一个老太太被判罚。彭宇被罚后，人心恐慌，做好事的人心有余悸，再见路人有难时的援手都变的颤颤巍巍了。
    最近传来的消息尤其令人痛心，游精佑等人帮助偶然认识的林秀英，将其口述的女儿遇害的案情发到了网上，因此得罪地方官员而锒铛入狱。这个坏消息再次令我不寒而栗！
    两天前，博友刘晓原律师为此专门写了博客，他说得非常好：游精佑也是出于良知和正义感，即使严晓玲母亲的陈述有什么不实之处，这责任也不该追究到他们身上，从古到今，有谁听说过衙门治代写诉状人的罪呢？至于放到网上给一些官员造成了不良影响，官员们出面解释一下不就成了？公民有权力质疑政府，政府官员也有权力以正视听。官员是用纳税人的钱起薪，掌握着权力，容易操控各类事情，因此，受到公民的质疑是必然的。闾丘露薇说：“‘诽谤政府官员罪’其实并不存在。”
    为什么我们的官员不肯亲自出面解释，对游精佑等人连一次道歉的机会都不肯给，偏要动用刑法来解决问题呢？
    游精佑出于对整体政府的信任，对弱者的同情，出手帮助一个死去女儿的母亲讨说法，即使有什么不妥之处，也行不及罪。可是现在记录等于捏造，公开呼吁却被定为了陷害诬告，为了帮助别人解脱苦难反而使自己身陷囹圄，善得恶报，情何以堪？
     法律应该给弱者以安全，给良知以鼓励，给邪念以震慑，给罪恶以惩罚。游精佑案件最终会给社会带来什么呢？
     彭宇之后少彭宇，游精佑之后，还有谁愿意再做游精佑？
     如果社会缺失了良知，后果不堪设想。一个丧失公民良知的社会，是最可怕的。
     “过两天是游精佑先生的生日，在此祝福他保重！同时也希望福州慎重对待此案，给良知一份温暖，给和谐一道绿荫，给社会一缕春风。”（这段话是刘晓原律师的原话，在两天前所说)
    出现了彭宇助人获罚，又出现了游精佑助人被捕入狱的事件后，善良真的会被赶尽杀绝吗？让我们一起大声说：别作梦了，真善美是人类恒久的美丽！永远永远赶不尽杀不绝！
    今天是游精佑的42岁生日，我要和许许多多网民、博友们一起向狱中的游精佑表达一份真诚的祝福，祝你生日快乐！善良的人因为不肯随波逐流背弃良知，不管在哪里都拥有普天之下最广泛、最真挚的爱戴和祝福！有了公正善良和相互声援，一切阴霾迟早会被驱散！温暖的春天一定会降临中华大地！

好人游精佑，生日快乐！
                                     作者:王荔蕻
   游精佑，一位桥梁高级工程师，一位铁路建设副总指挥；本来应该归为高级白领阶层，和弱势搭不上边，离边缘亦很远。
   本来应该生活优裕，无忧无愁，现在，却为了不幸的他人而被以莫须有之罪投入牢房，为了那些挣扎在社会边缘的人，自己却被强力野蛮地抛出了生活的边缘……
    听刘晓原律师说，在里面，你心里的牵挂很多——
    你牵挂马上就要高考的女儿，作为父亲，你多想在女儿最后冲刺的阶段能够在她身边，给她加油，和她一起体验填报志愿时的紧张和快乐；
    你牵挂你的爱人，作为丈夫，你多么想紧紧拥抱你的至爱，亲吻她脸上淡咸的泪水；
    你牵挂年迈的高堂，作为儿子，你多想看着母亲的白发看着母亲慈爱的笑颜，亲亲叫一声——娘！
    而这时，你竟然还惦记着那个四川映秀的女孩，说曾经想为她做些什么，却没想到，现在自己也成了需他人救援的人。你说，真不习惯麻烦朋友们……
    游精佑，请不要这样说——
    你本可以不必管那些前来求助的弱势人群，你本来可以不必管他人的苦难；你完全可以混迹于所谓成功人士之圈，你完全可以在某个时候优雅地对那些不幸的屁民含泪劝告一番，你也完全可以作一首“纵做鬼，也幸福”来邀宠，换个红顶乌纱。但是你不，你挽起裤腿，走入弱势所处的沼泽，走入不幸人所处的水深火热——用你的心温暖那些被冷漠、被罪恶蹂躏得冰冷而破碎的心……
    你像那个普罗米修斯，执拗地呵护着良知的火种，深一脚浅一脚，走在罪恶织成的泥泞中，冒着下雨般出现的恶行……
    你像那个堂吉诃德，以羸弱的臂膀，抗击着碾碎你同胞希望的风车……
    你像那个推着石头上山的西西弗斯，在毫无希望的期许中平静地坚持着，周而复始……
 
    游精佑，请不要这样说——
    怎么能说是我们在救援你？我们是为了我们而战。你是我们的良心，我们不想让最后一点良知被怯懦淹没；是你在救援我们的良知，是你在救援我们的勇气，是你在救援我们最后一点言说的空间，救援我们最后一丝喘息的空气。
    游精佑，有你站在那，我们就觉得心里很温暖，你像一柄希望的烛火，引领我们走在救赎的路上。
 
    游精佑，你西南联大(应为“交大”)的校友以你为荣，你的曾经的、现在的同事以你为傲。远隔千里万里的我们，为我们知道你、认识你，为我们这苦难的祖国还有你这样的儿子，而感到欣慰和自豪。我们这个民族毕竟还是有希望的，在广袤的马勒戈壁大草原上，还有着一些草泥马在奔跑着、嘶鸣着，我们民族的良知并没有消失殆尽。
    游精佑，虽然现在，大墙阻隔了你的梦想，铁窗割裂了你的天空，你在那里，云彩是静止的，空气也是静止的，你的热血、你的憧憬，都被凝固在四堵墙之间。但是，你知道吗？你的爱正在唤醒良知、你善良和正义的歌声，已经漫山遍野，在祖国大地、在网络的江湖回荡……
  
    游精佑，对于我们，你是如此弥足珍贵！
    请多保重啊，我们的兄弟！
    明天是你的生日了，让我们为你唱一首生日快乐歌吧！
    游精佑，无论你在哪，即使在大墙里，在铁窗内，生日快乐吧！
    听，大江南北、网络内外，有无数的人在为你唱着生日快乐歌……
    游精佑，生日快乐！
 
附:生日祝福——献给游精佑
网友给游精佑的生日祝福语(之二)
游精佑生日快乐——来自网友的祝福
乡村教师谈游精佑
就福建网民诬告陷害案——寄语福州公检法
福州严晓玲案，惊现网络言行获罪的新动向
检察官质疑福建网民诬告陷害案
福建网民案挑战的是全人类的道德观
 
附：阿尔诗
给八闽义士游精佑先生
——并预祝他生日快乐
仁爱传承自高堂、又浸妻女训有方
廿年一日润黎庶、万里咫尺惠草房
昏官弄权陷义士、皂隶使奸欺善良
逆天冤狱神明怒、闽南宵小莫猖狂

(转自http://tdrddd.blog.sohu.com/137383139.html.一名律师不能去会见犯罪嫌疑人,南开区看守所称,是担心犯罪嫌疑人会伤害到律师。在我多次交涉后，预审警官才同意我进去会见，两个警官一直陪着我。李英贵被带进会见室后，警官叫他坐在审讯椅子上，还给他带上了手铐。我已经没有危险了，可警官却不愿出去。其中一个，竟然坐到了我旁边。警官不时地提醒我，这个不能问，哪个不能说。我质问，如果不问基本案情，怎么提供法律服务呢？警官说，案件在侦查阶段，律师不能问案情。我反问，《刑诉法》有这样的规定吗？年轻警官不信，说要去查相关规定。过了十多分钟，他进来了没有再吭声，估计是没有找到规定。会见完后，老警官告诉我，下次再来会见，还是带一个律师来吧，最好不要违反看守所的规定。
   让我惊讶的是，一开始以“安全”为由不让我会见时，看守所把驻所检察官叫来做解释。检察官强调“安全”问题后，又提出律师会见要经过批准。我说，这起案件不涉及国家秘密，按《刑诉法》的规定，是不需要办案机关批准，修改后的《律师法》同样没有规定。我今天来会见是预审安排的，不知道看守所有这种内部规定。有一个检察官，很不高兴地说我不要较劲。见检察官的态度不好，我也来了气，就说“如果检察机关都不遵守法律规定，还怎么去监督公安机关守法呢？”)          
              《律师法》管不了看守所规定  天津人拒绝请天津律师
                              作 者:王 忠 祥
         今天上午（注：指11月20日），著名律师刘晓原先生前往天津市南开区看守所，会见南开大园城管执法局强制拆迁中用斧子砍伤城管人员一案涉嫌妨碍公务的在押当事人，为其担任辩护律师。但门卫不许他会见，理由是南开看守所规定，律师会见当事人，必须是两名律师，单独一名律师不许会见。刘律师马上向所方说明，新修改的《律师法》规定，可以一名律师会见当事人。刘律师说，他在全国各地办案子，都是一个人就能进入看守所会见当事人，第一次遇到必须两名律师的情况，还是在中国的直辖市、离北京这么近的直辖市！然而，南开看守所却称必须两名律师一起会见当事人，这是南开看守所的规定。否则，就不能见。刘律师说，既然是你们所的规定，你们把规定的文件拿出来好了！但看守所不置可否。后来，出来两位驻所检察官，他们也强调必须两名律师一起会见。讲了很多理由，甚至说因为发生过当事人打律师的事件，才因此做出必须两名律师会见的规定。还有设施不完善，没有隔离措施等等。可是却完全无视国家法律的规定，国家法管不了一个小小看守所的“法”，这也难怪国家政策出不了中南海！
    他们建议刘律师在天津找一个律师陪同会见，刘律师不同意。
    僵持不下中，当事人的亲属给预审的警官打电话，请他来办理。昨天当事人亲属就是找他当面确定今天律师来会见的。预审警官认为其亲属昨天下午应当打电话给他再确定会见，因此有些不满。其时，他开始是说要再打电话，最后肯定地说明天上午9：00你们来吧！所以才让刘律师来天津的。预审警官来后，重新确定要求刘律师下午两点一刻以后再来。
    下午，不到两点刘律师就来到南开看守所。两点一刻以后，预审警官来了。他先仔细审查了刘律师的证件，对刘律师的业务还考察了一番，提醒会见的相关规定。最后还是要求再来一名律师陪同会见，并询问刘律师在天津是否有朋友，建议刘律师请一位当地律师陪同。不让本地律师陪同，他们警方就要在现场监督。经刘律师再三解释，强调法律规定，强调当事人的家庭困难，希望警方给予通融。预审警官只得进去再请示。大约一刻钟以后，他出来允许刘律师进去会见了。这样，刘律师此番到天津才不虚此行。
    刘律师会见完毕向家属介绍情况时提到，当事人一听是弟弟帮助请的的律师，立刻表示不要！说我不请律师，天津的律师我不要！刘律师请他看委托书，让他看清是他弟弟的签名，讲明他可以接受也可以不接受。他在看签名的同时，也看到了刘律师的律所印章，大感意外，立刻说北京的律师！我要！我要！
    列位看官，这当中的原因大家都知道吧？
    再看搜狐博客《安徽白宫书记案庭审是一场悲剧》一文中写到：“法官当庭宣布一条纪律，禁止代理人使用手提电脑等电子设备。“我们的资料都在电脑里，为什么不准用电脑，国内其他地方一直都允许使用，为什么你们不允许使用？”王振宇当庭问法官。法官答复他，这是芜湖中院的规定，并当即要求法警收走律师的电脑。“我们的代理无法进行，无奈之下我们只好退出法庭。”王振宇在接受采访时说。当法官认为的局势不能依照他们设计的路线前行，当代理律师的专业精神在强有力的抗击，法官们居然能临时想出一个自行设计的规定，收走律师的电脑，让你们无法工作，把你们准备好的慷慨陈词全部抹杀，看你们能怎么办，知道权力为什么可以傲慢吗？因为在这里没有监督，在这里唯我独尊。这就是具体案例。
    刘律师介绍说，会见是在两名警官的陪伴下进行的。尽管刘律师提出了抗议，但警察还是始终在场，而且不断提醒不能问某些问题。
    警方的过敏反应，必然印证着这起案件存在着官方执法失当的问题。案发时的情况大致是当事人在居住的房屋门前自建了用于谋生的养花暖棚，城管执法以这个花棚是违章建筑为由，要强制拆除。实际的目的是要借着强拆花棚的理由，把他现在的住房拆掉，以便房地产项目施工。爆发冲突后，房子就更有理由拆除了。
    不过，当事人所住的房子，是2005年当时对他第一次强制拆迁后，法院允许他住在那里的，而且一住就是4年多。是在没水、没电、漏雨透风、杂草垃圾包围的恶劣环境中一直坚持过来，等待一个合理的解决结果。也就是说，由城管执法局强制拆除的房屋，就是他合法居住的家！强拆的“违章”应当是花棚，而不是他的住房！
    4年多啊！奥运会期间多么严厉的市容管理，没有要求他拆花棚；六十周年大庆，也没有要求他拆除，更没有强制拆除，那时有多么好的理由啊？可现在，开发商要急着开工了，区领导也急着要政绩了，这就下狠手要置当事人于死地了！还好，据说两名城管人员并不像开始所说的伤得很重，那不过是官方放出来的虚假信息罢了。打悲情牌，让大家同情城管，给严打拆迁户提供理由和借口。
    当天下午，当事人的残疾妻子在失学的女儿陪同下，再次前往天津市政府信访办。事发之后的本月9日，她们也曾到市信访办反映问题，市信访办让南开区信访办来人把人接走解决。但南开区信访办人员来到市信访办以后欺骗她们回去解决，把她们领出市信访办以后，南开区信访办的人却偷偷溜掉，将母女二人扔在了夜晚寒冷的街头。而那里是天津市的心脏，市委、市政府、市人大都在那里。
    总体看来，我建议刘律师要以其是正当防卫，保家维权，来给他做无罪辩护。
南开大园强拆拆迁户 遇抵抗被砍伤的不是警察是城管http://tdrddd.blog.sohu.com/137276246.html

 在“游精佑案件”中最受伤害的是整个社会
                                 作者： 江  月
   2008年2月10日，福建省闽清县一青年女性严晓玲离奇死亡，严晓玲的母亲林秀英为了弄清事实真相，给死去的女儿讨回公道，苦苦上访一年多，但是没有任何结果。之后，游精佑等人帮助林秀英将其口述的案情发到了网上。不料，游精佑等人也因此锒铛入狱。
     在游精佑案件中，首先受到伤害的是三个网民，其次是相关人员的名誉，但是，最受伤害的恐怕还是这个社会。
    从案件中，我们可以知道，被告三人均是偶然认识严晓玲母亲的，更与被案件牵扯的公安局副局长和检察院副检查长没有任何恩怨。他们做这件事完全是出于同情心，同时也是出于对中国宪法中言论自由一款的绝对信任。他们如实记载严晓玲母亲的陈述，目的是引起社会关注，督请有关部门给予重视。他们是相信政府、相信法律才会这样做。游精佑坦言良知是他的动力，人类社会就是靠良知筑就底线的。
    对于公民质疑和批评，权力部门有足够的话语权解释说明。在话语权方面，政府永远处于强势。前不久香港特首曾荫权不是就“节能灯”一案自己亲自出马以正视听吗？可是，在福州马尾网民案件中，没有看见哪一个被陷害诬告的人面对民众进行真相说明，只见公、检、法一齐上阵，三虎生威，将事态扩大升级，抓人入狱后，罪名又朝定夕改，让人感到此案的目的是治人而不是治罪。
    福州马尾这种搬泰山砸鸡蛋的做法，不可能不令人心生恐惧。
    大家还记得两年前的彭宇案吗？自彭宇案后，出现了多次老人、病者倒在马路上无人相助的可悲情景，那是令整个民族心寒的场面。彭宇好心扶起一个老太太，却被判罚。彭宇之后，人心恐慌，连做好事都心有余悸。彭宇一案对社会的伤害巨大，且持续到今。
      游精佑也是出于良知和正义感，即使严晓玲母亲的陈述有什么不实之处，这责任也不该追究到他们身上，从古到今，有谁听说过衙门治代写诉状人的罪呢？至于放到网上给一些官员造成了不良影响，官员们出面解释一下不就成了？公民有权力质疑政府，政府官员也有权力以正视听。官员是用纳税人的钱起薪，掌握着权力，容易操控各类事情，因此，受到公民的质疑是必然的。闾丘露薇说：“‘诽谤政府官员罪’其实并不存在。”
       为什么我们的官员不肯亲自出面解释，对游精佑等人连一次道歉的机会都不肯给，偏要动用刑法来解决问题呢？
     游精佑出于对整体政府的信任，对弱者的同情，出手帮助一个死去女儿的母亲讨说法，即使有什么不妥之处，也行不及罪。可是现在记录等于捏造，公开呼吁却被定为了陷害诬告，为了帮助别人解脱苦难反而使自己身陷囹圄，善得恶报，情何以堪？
     法律应该给弱者以安全，给良知以鼓励，给邪念以震慑，给罪恶以惩罚。游精佑案件最终会给社会带来什么呢？
    彭宇之后少彭宇，游精佑之后，还有谁愿意再做游精佑？
    如果社会缺失了良知，后果不堪设想。一个丧失公民良知的社会，是最可怕的。
    过两天是游精佑先生的生日，在此祝福他保重！同时也希望福州慎重对待此案，给良知一份温暖，给和谐一道绿荫，给社会一缕春风。

这段时间以来，我所写或转发的与福建网民诬告陷害案相关文章总是遭到隐藏。这些文章非常理性，为何还要给隐藏，到底是谁害怕谈这起案件？
     使我无法理解的是，我转发《中国青年报》评论文章也遭隐藏。要知道，《网民因言获取罪何时了》的作者是人民网舆情室秘书长，这可是官方正面人物，而不是什么敏感人物呀？
    我原来的搜狐博客遭关闭，肯定是与福建网民诬告陷害案有关。那时，我已经写了很多篇关注此案的文章。当时所写的博文基本上得到了推荐点击率也很高。既能搜狐会予以推荐，看来不会是他们在为难我，到底会是哪方神仙怕谈这起案件呢？
   我以为，你们能隐藏我搜狐博客文章，还能隐藏我其他十几个博客的文章吗？
   福建网民诬告陷害案，是这些年来最大一起因发帖而被追究刑事责任的奇案，说它是最大的一起，是针对被抓人数之多，说它是奇案，是因为指控罪名很荒谬。
     这起案件已经引起了中央电视台、法制日报、检察日报、南方周末、新快报等媒体的关注，也引起了国际媒体的关注。对三个网民的命运，不仅有网民在关注，还有专家学者在关注。
    这起案件会如何判决，网民和专家们都在拭目以待。

转自2009年11月21日《中国青年报》，全文见http://news.sina.com.cn/o/2009-11-21/072216644288s.shtml。作者祝华新是人民网舆情监察室秘书长。
                                网  友  因  言  获  罪  何  时  了
                              祝华新（人民网舆情监察室秘书长）
　　 福建网民范燕琼、吴华英、游精佑因上网发帖而以“诬告陷害罪”被捕后，开庭受审，成为本周微博客和BBS上热议的事件。
　　福建省闽清县女青年严晓玲去年突然死亡，警方结论是“输卵管妊娠破裂致出血性休克死亡”，但严母坚持女儿系被多人奸杀，开始上访。福州多位网友用文章、视频的方式记录下严母的说法，上网发布，因此遭受牢狱之灾，而作为“虚假”事实来源的严母却未受追究。媒体观察家展江教授提出：公民的“过度表达”是否构成侵权，一要看造成的后果，二要看为什么公民要过度表达。“在抓网民案中，大部分原因都在于政府不作为，信息公开不够。”
　　有些地方政府往往把不中听的批评视为诽谤犯罪。年初河南灵宝市“跨省抓捕”发帖人王帅案平反后，带动山东曹县段磊发帖案撤诉，内蒙古鄂尔多斯吴保全案重审减刑。但宽容网络言论自由和公权力自护声威的博弈远未结束。

转自郭老学徒的博客，网址是http://laoxuetu.blog.sohu.com/137083952.html
               
不要面子，才有面子
 
1
   如果非要说帮助他人上网喊冤的游精佑等人有罪的话，可以给他们一个贴切的罪名：有损面子罪。
 
2
    当初决定抓游精佑等人的决策绝不是因为游精佑们诬告陷害了谁，因为诬告陷害这个罪名是后来才想起来加在这几个倒霉蛋身上的。游精佑们捣鼓上网喊冤最主要的“罪过”还是“影响”了社会的形象，有损于组织的面子。
 
3
   但是，把这几个热心帮助他人喊冤的人抓起来治罪，只会更加影响社会形象，更有损于决策者的面子。即使这几个人喊冤喊错了，也不能把他们投入大牢，那将给人们留下多么狭隘多么霸道多么野蛮多么蛮横的印象呀。一个母亲失去了女儿，告状无果，几个人帮助她上网喊冤就被治罪，一个和谐的社会为什么如此不宽容？
必须承认，徇私枉法是当前非常普遍的现象，老百姓上网诉冤是没有办法的办法，执政者应当理解并对应之，而绝不能粗暴甚至残暴地对待。不能让喊冤者彻底绝望，那对社会将是灾难。
 
4
   抓了人再放，会让决策者很没有面子。但坚持错误造成冤案，将会失去更多的面子，岂知是面子，还会失去民心。
 
5
   只有不要面子，才会有真正的面子。对错误决策的及时纠正其实是最大的面子。
   很显然，这几个人究竟如何判罪并不取决于法官，而是取决于面子观。